Všeobecnost
Iridologie nebo iridodiagnostika je diagnostická technika alternativní medicíny, která považuje za možné vyhodnotit zdravotní stav jedince pozorováním jeho duhovek.
Iridologie opírá své teorie o myšlenku, že duhovky představují anatomické mapování lidského těla, které zahrnuje orgány, klouby, kostní struktury a žlázy.
Žádné klinické a vědecké studie neprokázaly účinnost iridologie v diagnostické oblasti.
Hlavními kritiky iridologie jsou lékaři, kteří tvrdí, že duhovka lidského oka je stabilním fenotypovým rysem v průběhu života a nezávislá na afekcích postihujících různé orgány a další anatomické struktury lidského těla.
Co je iridologie?
Iridologie nebo iridodiagnostika je diagnostická praxe alternativní medicíny založená na myšlence, že je možné vyhodnotit zdravotní stav člověka na základě charakteristik duhovky, jejích anomálií a jejích změn.
Proto propagátoři iridologie a její praktici věří, že z pečlivého pozorování duhovky jednotlivce je možné získat informace týkající se jeho zdravotního stavu.
Stručný přehled toho, co je to duhovka
Pro čtenáře, kteří si to neuvědomují, je duhovka barevná kruhová oblast oka, v jejímž středu se nachází zornička.
Duhovka patří do takzvané střední vrstvy oka (neboli uvea), obsahuje cévy, pigmentované buňky a dvě vrstvy hladkého svalstva.
PODROBNOSTI TEORIE
Iridologové - tedy milovníci iridologie - staví své teorie a afirmace na myšlence, že určité oblasti pravé duhovky a levé duhovky odpovídají konkrétním orgánům, kloubům, kostním strukturám a žlázám lidského těla. Jinými slovy, podle iridologů by duhovky byly ekvivalentní topografickým mapám, na kterých je v konkrétních oblastech reprodukována mapa anatomických prvků lidského těla.
Na základě těchto zásad by pro iridology představovalo pozorování duhovek diagnostický nástroj, protože z „anomálie nebo“ nepravidelnosti pravé nebo levé duhovky lze pochopit, který orgán nebo část těla je utrpení.
Iridologové chtějí objasnit, že jejich diagnostická metoda umožňuje:
- Identifikujte místo utrpení, ale ne přesně pochopit typ přítomné nemoci.
- Pochopit, zda v minulosti určitá část lidského těla trpěla nějakou poruchou (např: zlomenina kosti).
IRIS JAKO MAPA LIDSKÉHO TĚLA
Známý iridolog jménem Bernard Jensen (1908-2001) zmapoval duhovky -to znamená identifikovat oblasti na duhovkách odpovídající různým orgánům lidského těla -.
Během své práce na mapování duhovky identifikoval Jensen 166 oblastí (nebo zón), 80 na pravé cloně a 86 na levé duhovce.
Kromě toho si myslel, že pro zjednodušení prohlížení výsledných map je vhodné rozdělit jednotlivé duhovky jako ciferník hodin.
Zobrazit větší obrázek
Dějiny
Myšlenka, že lze o zdraví jedince říci něco z pozorování očí, je velmi starodávné téma, které vzbudilo značný zájem.
První explicitní popis diagnostické síly „pozorování duhovky“ se nachází v textu publikovaném v roce 1665 s názvem Chiromatica Medica. Autor Chiromatica Medica zdá se, že je to jistý Philippus Meyeus, známý také jako Philip Meyen von Coburg.
Pro iridology jsou otci iridologie dva: Maďar jménem Ignaz von Peczely a Švéd jménem Nils Liljequist, oba žili v devatenáctém století.
Von Peczely a Liljequist vydali několik spisů, ve kterých tvrdili, že si všimli změn v duhovkách lidí a zvířat, kteří v minulosti trpěli nějakým onemocněním nebo zdravotním problémem (např. Zlomená noha).
Dalším iridologem minulosti, který si zaslouží zvláštní zmínku, je německý pastor Emanuel Felke. Felkeho příspěvek k iridologii se datuje do počátku 20. století.
Za šíření a proslulost moderní iridologie ve světě stojí již zmíněný Bernard Jensen a jeho spolupracovníci P. Johannes Thiel, Eduard Lahn a J. Haskell Kritzer.
Spolehlivost a kritika
Iridologie je praxe bez jakéhokoli vědeckého základu.
Ve skutečnosti žádná dosud provedená studie neprokázala efektivní diagnostickou účinnost iridologie. Jinými slovy, neexistuje žádný důkaz podporující skutečnost, že pohled na duhovku člověka umožňuje diagnostikovat možnou přítomnost trpícího orgánu.
VĚDECKÝ VÝZKUM A IRIDOLOGIE: DŮKAZ PROTI
- Jedna z prvních studií, která prokázala neúčinnost pozorování duhovky jako diagnostického nástroje, pochází z roku 1957. Tento výzkum proběhl v Německu a kdo jej provedl, analyzoval duhovku více než 1 000 lidí.
- V roce 1979 byl známý iridolog Bernard Jensen a jeho dva kolegové podrobeni testu v zajímavém experimentu, po kterém se iridologie ukázala jako neúčinná.
Dotyčný experiment spočíval v tom, že Jensen a jeho kolegové pozorovali duhovky 143 potenciálních pacientů s ledvinami a požádali je, aby identifikovali nemocné lidi.
Ze 143 jedinců vybraných k pozorování duhovky bylo pouze 48 pacientů s ledvinami, ale tato informace byla iridologům zjevně neznámá.
Na konci svých pozorování nebyli 3 iridologové schopni správně identifikovat pacienty a počet pacientů. Jeden ze tří iridologů například uvedl, že 88% jedinců ve zdravé skupině mělo onemocnění ledvin a 74% jedinců ve skupině s ledvinami bylo zdravých. - Ve studii podobné té předchozí vybral tým výzkumníků 39 jedinců, kteří by kvůli přítomnosti žlučových kamenů museli následující den podstoupit chirurgické odstranění žlučníku. Poté stejný tým také vybral skupinu zdravých lidí.
V tomto okamžiku vědci spojili obě skupiny dohromady a oslovili 5 iridologů s žádostí, aby pozorovali duhovky všech vybraných jedinců a naznačili, kdo z nich měl nějaký problém se žlučníkem.
Výsledkem bylo, že 5 iridologů nebylo schopno správně identifikovat nemocné lidi, což potvrdilo všechny pochybnosti týkající se skutečné diagnostické síly iridologie. - V roce 2005 skupina výzkumníků testovala, zda by iridologie mohla být platným nástrojem diagnostiky rakoviny.
Pro tento test vybrali vědci 110 subjektů, z toho 68 s rakovinou a 42 bez rakoviny.
Poté se poradili s profesionálním iridologem, který nevěděl nic o klinické historii 110 vybraných jedinců, a požádali ho, aby stanovil diagnózu na základě pozorování duhovky. Abych byl přesný, pozvali ho, aby naznačil, kdo je nemocný a kdo ne a jaký typ rakoviny pacienti mají.
Na konci svého hodnocení iridolog sestavil seznam nemocných lidí a nemocí, které se vůbec neshodovaly se skutečnou situací.
S ohledem na to vědci dospěli k závěru, že iridologie není platnou praxí pro diagnostiku rakoviny.
KRITIKA
Lékařská a vědecká komunita kritizuje iridologii a nazývá ji pseudovědou.
Většina stížností na něj je založena na skutečnosti, že duhovka je v průběhu života stabilním fenotypovým znakem, takže se nemění ve vztahu k onemocnění orgánu nebo ke konkrétnímu špatnému zdravotnímu stavu.
PROČ NENÍ DOPORUČENO?
Kritici iridologie - v první řadě lékaři - nedoporučují iridologii tím, že tvrdí, že:
- Postrádá jakoukoli diagnostickou sílu;
- Zbytečně to krade čas těm, kteří to podstupují. Sezení u iridologa může být také velmi dlouhá, stejně jako čekací doby na schůzku;
- Představuje značné náklady. Ti, kteří praktikují iridologii, mají sazby, které nejsou dostupné pro každého.
